Más de 4.000 médicos, científicos y profesionales del medio
ambiente han advertido que la fluorización del agua trae peligrosas
consecuencias a largo plazo para la salud y están pidiendo que se
ponga fin a la fluorización del agua en todo el mundo.
Se incluyen un Premio Nobel de Medicina, tres científicos de la
revisión histórica del Consejo Nacional (EE. UU.) de Investigación
sobre el flúor,
así como médicos, dentistas e investigadores líderes en el campo
de todo el mundo.
Durante más de 50 años, el gobierno de EE.UU. y los medios de
comunicación han pregonado el fluoruro como un medio seguro y eficaz
para reducir las caries, especialmente en los niños. Sin embargo, el
fluoruro no es la sustancia inocua y benevolente que le han hecho
creer al público.
Hechos:
• El fluoruro de sodio usado en el agua potable es una sustancia
peligrosa y es un ingrediente activo principal en insecticidas y
veneno para ratas, también es uno de los principales ingredientes de
fármacos anestésicos, hipnóticos y psiquiátricos, así como del
gas neurotóxico para uso militar.
• Si es ingerido, aún en cantidades pequeñas, como 3
mililitros, el Flúor puede
matar a un adulto de 45Kg. Una dosis de solo 0,3 mililitros de Flúor
puede matar a un niño de 5Kg.
• Se ha demostrado que la ingestión crónica de fluoruro está
relacionada con el cáncer, diabetes,
fluorosis, artritis y osteoporosis, destrucción de los riñones, del
hipotálamo, la pituitaria, trastornos neurológicos y de la
tiroides, desequilibrios hormonales, enfermedades cardíacas, pero lo
más importante, daños neurológicos, DAÑO DEL TEJIDO CEREBRAL y
DISMINUCIÓN DEL COCIENTE INTELECTUAL.
• Ninguna cantidad de Flúor es
segura para ingerir, y su efecto bioacumulativo durante los años es
degenerativo.
• En suma a que el flúor por
si solo es suficientemente nocivo, los productos químicos utilizados
para la fluorización no son de alta pureza, como lo ameritan los
productos farmacéuticos de calidad (la fluorización es una
medicación).Los fluoruros usados son subproductos de la fabricación
de aluminio y fertilizantes, y contienen una alta concentración de
toxinas y metales pesados, como el arsénico, el plomo y el cromo;
todos demostrados ser cancerígenos.
• En Alemania, Bélgica y Luxemburgo, la fluorización del agua
se ha rechazado porque fue clasificada como medicación compulsiva
contra la voluntad del sujeto y por lo tanto, viola los derechos
humanos fundamentales.
• Desde noviembre de 2006, la Asociación Dental Americana (ADA)
recomienda que los padres deben evitar dar a los bebés agua
fluorizada (debido al flúor, en EE.UU. la FDA exige que las pastas
dentales lleven una etiqueta de advertencia que dice: “Consérvese
fuera del alcance de los niños menores de 6 años de edad. Si se
traga cualquier cantidad mayor a la que se usa para una cepillada,
llame al Centro de Control de Venenos o a su médico de inmediato”).
• El Mayor George R. Jordan de la USAF testificó ante el comité
de Actividades Antiamericanas del Congreso en la década de 1950 que
en su puesto como oficial de enlace EEUU-URSS, los soviéticos
admitieron abiertamente la “Utilización del flúor en el
suministro de agua en sus campos de concentración, para hacer los
prisioneros estúpidos, dóciles y serviles”.
• La primera aparición de agua potable fluorizada en la Tierra
se produjo en campos de prisioneros de la Alemania nazi. La Gestapo
tenía poca preocupación por el supuesto efecto del flúor en
los dientes de
los niños, su razones alegadas para la medicación en masa a través
del agua con fluoruro de sodio fue para esterilizar los seres humanos
y forzar la gente en sus campos de concentración a la sumisión
tranquila.
Ficción: El Flúor adicionado al agua potable fortalece
los dientes y
ayuda a prevenir las caries. La mayoría de Europa Occidental y Japón
han rechazado la fluorización del agua, pero aún así tienen el
mismo declive de caries dentales de los países altamente
fluorizados, como los EE.UU.
Sentido Común/Ética: La mayoría de los científicos están de
acuerdo en que una vez que se han formado y emergido completamente
los dientespermanentes,
la ingesta alta de fluoruro ya no tiene ningún efecto. Los dientes
del adulto no se benefician del agua fluorizada. Pero sobre todo, el
beneficio primario del fluoruro en los dientes es tópico (de
contacto), no tiene sentido forzar a la población a ingerirlo.
EL CASO DEL FLUORURO SE BASA EN LA POLÍTICA, NO EN LA CIENCIA.
Ecoportal.net
Ecoagricultor
http://www.ecoagricultor.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario